訂閱
糾錯
加入自媒體
發文

揭秘“水氫汽車”,有人因它暴斃身亡,有人因它鋃鐺入獄!

2019-05-28 10:05
角馬能源
關注

加水就能行駛,因“水氫汽車”概念,有人暴斃身亡,有人鋃鐺入獄

在河南南陽,氫能以一種匪夷所思的方式火了。

5月23日,南陽日報發表文章《水氫發動機在南陽下線,市委書記點贊!》,文中稱,青年汽車集團(下文簡稱青年汽車)研發出車載水實時制氫技術,車輛只需加水即可行駛。

“水氫汽車”一石激起千層浪。

青年汽車所使用的“水氫發動機”技術來源于湖北工業大學科研人員發明專利,“一種水解制氫鋁合金及其制備方法”(專利號:ZL201610564832.5)、“一種水解制氫鋁合金及其制備方法和應用”(專利號:201910117543.4),發明人分別為董仕節、羅平等人。

目前,對于“水氫發動機”概念,學術界尚未普遍認可,技術路線和技術原理也未有明確定論。

上海交大智能網聯電動汽車創新中心主任殷承良諷刺道:“水氫汽車真假答案明擺著,相比二十年前的水變油,不是一個邏輯嗎?”

青年汽車所宣傳的“加水就能行駛1000公里”的噱頭并非孤例。

在全球,美國、日本、斯里蘭卡等多國都曾有過“水氫汽車”案例。有人因其暴斃身亡,也有人“指水為氫”鋃鐺入獄。

美  國

美國人斯坦利·梅耶斯或許是“水氫汽車”概念創始人。

上世紀80年代末,梅耶斯宣稱制造了一部加水即可行駛的汽車,從洛杉磯開到了紐約,3000公里路程僅用了83升水。

《星期日泰晤士報》對其報道,引起學術界震動。

梅耶斯曾對外介紹,該車以水作為燃料,水受到電路共振后,分解成氫和氧。以噴射裝置取代火花塞,將氫、氧混合物注入引擎,然后將其燃燒產生動力,實現替代汽油功效。

當年報道稱,這位號稱顛覆能源產業的狂人申請了“水氫”專利,有人曾向梅耶斯出價10億美元購買此項技術,以便使他停止研發,但最終遭到拒絕。

這項號稱能顛覆石油產業的技術,受到眾多專家抨擊。反對者認為,這只是使用傳統電解水制氫的把戲。

最終,法院判定梅耶斯存在欺詐行為,勒令他向投資者賠償2.5萬美元。

然而,事情并未結束。1998年3月20日,梅耶斯突發身亡。

有報道稱,當天,他在去一家餐廳用餐途中,突然大喊“他們對我下毒”,之后慘死。經過調查當地法院認定他的死因是由高血壓問題而引起的顱內動脈瘤。梅耶斯的死亡引起各方陰謀論猜測。

不少支持者認為,有人為了阻止梅耶斯對“水氫”技術的研究而進行暗殺,因為該技術威脅到眾多利益集團,對石化及汽車制造業造成巨大沖擊。

梅耶斯的兄弟史蒂夫聲稱,在梅耶斯死亡一星期后,有人偷走了他的實驗設備。

究竟梅耶斯是否真的研究出“水氫”技術,已是一團迷霧。

斯里蘭卡

不過在梅耶斯死后,仍有許多個人或組織在持續研究“水氫”技術。

2008年,一位斯里蘭卡籍發明家特薩拉·愛德辛格聲稱,他制造了一種裝置,用于將汽油車改裝成加水進行驅動。按照他的說法,其設計的“水氫發動機”使用1升水能讓汽車行駛80公里。

當年,斯里蘭卡媒體紛紛報道此事。這項發明甚至還引起斯里蘭卡時任總理拉特納西里·維克拉馬納亞關注。

在參觀過特薩拉的發明后,這位總理當即表示,要全面支持“水氫汽車”的技術研究,并將之投向斯里蘭卡市場。他還允若將為其提供土地、銀行貸款等支持。

然而事件在數月后出現反轉,特薩拉因投資詐騙鋃鐺入獄。

一名富商報警稱,特薩拉在發明引起轟動后,曾與其主動聯系。后者以該項目會帶來豐厚利潤為由,邀請該富商投資,并承諾以五五分成方式與其建立合資公司。

拿到投資后,特薩拉欺騙投資人去新加坡購買車間設備,但他并未購買任何設備,而是將錢款揮霍。

最終,當地法官認定,特薩拉涉嫌詐騙120萬盧比。

日  本

在特薩拉研發“水氫發動機”同年,一家名為Genepax的日本企業也宣稱發明出“水氫汽車”。這類產品,完全用水和空氣做燃料,僅需1升水即能以80公里時速跑一小時,而且不管是雨水、河水或海水,任何水都可以。

“只要你手里有瓶水加進去,它就能跑。”Genepax 公司CEO平澤當年放言。

據了解,平澤利用一種名為“水能量系統”的新燃料電池系統技術,將水通過化學反應分解為氫氣和氧氣,進而推動汽車前進。

這家公司宣稱,此燃料電池只需水和空氣就能制造出氫,因此可以不再使用配備貯存高壓氫的儲藏罐。而且,膜電極組不需要特殊催化劑,只需一些稀有金屬如鉑、鋰、鈉等。

該公司甚至一度叫囂,如果該技術能夠實現量產,可以將成本降低至50萬日元。

然而,研究隨后被證明作假。

根據化學基本原理,日本學術界證實這輛“水氫汽車”加注的并非純水,而是一種氫化物,生產這種金屬氫化物所需能量比汽油更多,帶來的污染更加嚴重。

美國科技雜志《大眾機械》直接將這一發明歸為“垃圾”。僅一年后,平澤關閉了企業官網,“水氫汽車”研究被日本政府勒令停止。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯系舉報。

發表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內容:
聯系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網安備 44030502002758號

电竞投注竞彩app